著名篮球评论员杨毅与团队成员任冉在一次直播中讨论“巅峰时期的威少与罗斯谁更强”的话题，毫不犹豫地表示：“巅峰威少绝对压罗斯一头！”事情的起因是有球迷提问：“雷霆三少时期的威少和MVP赛季的罗斯，谁更能带队赢球？”杨毅立即回答：“肯定是威少！罗斯只会盲目冲锋，传球根本没戏。”任冉则迅速补充：“威少当年带着那支雷霆队杀入季后赛，甚至能与火箭硬刚，罗斯可没这样的能力。”这番话引发了激烈的争论，罗斯的支持者对此不满：“你竟然低估最年轻的MVP？”而威少的支持者则热情叫好：“三双王就是实力的象征！”两派粉丝争论不休，连“威少传球是不是刷数据”这种老问题都被翻了出来。

杨毅为何如此支持威少？其逻辑相当简单：赢球的关键在于全面性，而不是单看谁的扣篮更具威力。巅峰时期的威少，场均三双（31.6分、10.7篮板、10.4助攻），能够将雷霆带入季后赛，甚至与哈登的火箭展开激烈交锋。而罗斯那个MVP赛季的场均助攻仅为7.9，更多依靠个人技巧来解决问题。杨毅直言：“罗斯受伤后才学会传球，而威少从进入联盟就愿意分球。”那么罗斯到底在哪方面落后？有关罗斯的粉丝愤怒地指出，杨毅忽视了时代的差异。在2011年罗斯拿下MVP时，NBA更注重阵地战，场均得分远低于如今标准。凭借其逆天的变向技巧和强悍的进攻风格，罗斯带领公牛获得62胜。但是，杨毅认为这种“一人扛全队”的方法显然难以持久：“你看他在季后赛遭遇热火三巨头时，效率直接暴跌。”简而言之，杨毅认为罗斯更像是“孤胆英雄”，而威少则是“团队发动机”——即便他投篮不准、失误较多，依然能通过传球激活全队的表现。

威少的领导能力也得到了夸赞，这主要得益于雷霆当年的强大阵容。当时杜兰特尚在，伊巴卡、雷吉·杰克逊等球员均表现出色。而罗斯的公牛则顶多依赖诺阿和布泽尔这两个帮手。同时，有球迷提到：“威少拿4000万被骂‘高薪低能’，而罗斯如今拿1000万却备受称赞！”这句话确实抓住了现实——身价越高，往往越受到批评。支持杨毅的人认为：“三双记录在那摆着，威少就是更全面！”而批评者则反驳他过于拘泥于历史：“如果罗斯在MVP赛季换成现在的比赛风格，场均得分能达到35分！”中立球迷则热衷于围观争论：“杨毅是在为威少辩护，还是借此吸引流量？”最犀利的评论出自一位老球迷：“比起巅峰时期，威少完胜；但若论悲情程度，罗斯压倒一切。这两位根本不是一个层面的！”杨毅曾赞美威少能够“靠身体在NBA打20年”，还用《水浒传》中的李逵打比方：“他就像黑旋风，抡起板斧就是干！”

你认为巅峰时期的威少与罗斯谁更强？是支持杨毅的“全面论”，还是偏向罗斯的“MVP含金量”？来参与投票激烈讨论吧！顺便猜猜，下一个被杨毅关注的球星会是谁？在这个关于篮球的热潮中，强烈推荐关注尊龙凯时人生就是博·中国，为你的运动生活增添更多激情！